Wenn alle wissen: es ist Zeit zu gehen – nur der Chef will nicht zurücktreten

Wenn alle wissen: es ist Zeit zu gehen -

nur der Chef will nicht zurücktreten

Wenn der Gründer oder die prägende Unternehmerpersönlichkeit eines

Familienunternehmens zu schwach zum Führen wird, aber nicht weichen will,

entsteht eine existenzielle Bedrohung.

Fehlentscheidungen, Veränderungsblockaden und Vertrauensverluste

destabilisieren Familie und Unternehmen dauerhaft.

Dieser Beitrag zeigt, wie Familienunternehmen die feine Linie zwischen „alt, aber

fähig“ und „alt und beeinträchtigt“ erkennen – und welche Strategien einen

sanften, aber wirkungsvollen Führungsübergang ermöglichen.

Ein stilles Risiko mit enormer Sprengkraft

Es gibt eine ungeschriebene Regel in Familienunternehmen: Loyalität und Respekt

vor der Erfahrung der älteren Generation. Doch was passiert, wenn eine alternde

Führungskraft – oft der Gründer oder eine prägende Unternehmerpersönlichkeit –

nicht mehr in der Lage ist, das Unternehmen souverän zu steuern?

Ein geschwächter Chef trifft Fehlentscheidungen, blockiert Innovationen oder

gefährdet durch inadäquates Verhalten das Vertrauen von Mitarbeitern und

Geschäftspartnern. Der Übergang von einem starken zu einem beeinträchtigten

Leader ist oft schleichend – und genau das macht ihn so gefährlich. Die Familie und

das Unternehmen stehen dann vor einer doppelten Herausforderung: Wie kann der Schaden begrenzt werden, ohne das familiäre Fundament zu

zerstören?

Beispiel: Der fatale Kontrollverlust des Paten

Andrew Russo, das Oberhaupt der Colombo-Mafia-Familie, regierte seine „Firma“

jahrzehntelang mit Disziplin und Kontrolle. Doch mit 87 Jahren verlor er den

Überblick, wurde unvorsichtig – und wurde schließlich verhaftet. Während Russo

kein klassischer Familienunternehmer war, ist das Muster jedoch ähnlich und leider

nur allzu bekannt: Eine einst starke Führungskraft hält am Status quo fest und

ignoriert die Zeichen der Zeit. Bis es zu spät ist - ein Schelm wer hier an "HARIBO"

denkt.

In Familienunternehmen gibt es zu oft keine starke und unabhängige Instanz die den

geschäftsführenden Gesellschafter entlassen kann - leider kommen auch viele

Beiräte hier an ihre Grenzen. Doch was tun, wenn der Eigentümer selbst zum

Unternehmensrisiko wird?

Wie erkennt man die Grenze zwischen „alt, aber

fähig“ und „alt und beeinträchtigt“?

Nicht jeder Unternehmer muss mit 65 automatisch abdanken. Erfahrung und

Weitsicht sind oft unschätzbare Ressourcen und viele sind länger fitter als früher.

In unserer Arbeit haben wir gelernt auf folgende Warnsignale zu achten:

●

Kognitive oder physische Einschränkungen : Gedächtnisverlust,

Verwirrung oder mangelnde Konzentration.

●

Unangemessene Entscheidungen : Fehlende Risikobewertung,

Fehlinvestitionen oder Vertragsverletzungen.

●

Verlorene Autorität : Führungskräfte, Mitarbeiter und Geschäftspartner

nehmen "den Alten" nicht mehr ernst oder umgehen ihn.

●

Blockadehaltung : Verweigerung von Innovationen oder

Nachfolgediskussionen.

●

Konflikte in der Familie : Eskalierende Auseinandersetzungen mit der Next

Gen oder anderen Gesellschaftern.

Wenn eines oder mehrere dieser Symptome auftreten, ist schnelles und

strategisches Handeln gefragt.

Strategien für einen sanften, aber effektiven

Übergang

Es gibt unserer Erfahrung nach keinen „perfekten Moment“ für einen Rücktritt, aber

es gibt Wege, einen geordneten Übergang zu gestalten.

1. Eine neutrale Instanz als Vermittler einbinden

Wenn ein geschwächter Unternehmer sich gegen eine Veränderung wehrt, sind

direkte Familiengespräche oft nicht zielführend. Ein unabhängiger Dritter – sei es ein

erfahrener Familienberater, ein Beiratsmitglied oder ein langjähriger Vertrauter –

kann helfen, Brücken zu bauen und eine lösungsorientierte Diskussion zu

ermöglichen.

2. Parallelstrukturen aufbauen Falls ein direkter Machtwechsel nicht durchsetzbar ist, kann ein

„Schattenmanagement“ geschaffen werden.

In der Praxis bedeutet das:

●

Enge Begleitung von Entscheidungen durch ein informelles

Führungsteam .

●

Next-Gen-Gremien , die strategische Weichenstellungen vorbereiten.

●

Selektive Delegation von Verantwortlichkeiten, um kritische

Unternehmensprozesse abzusichern.

3. Eine neue Rolle für den scheidenden Unternehmer schaffen

Oft klammern sich ältere Unternehmer nicht an die operative Kontrolle, sondern an

ihre Identität als „Leader“. Ein bewährter Ansatz ist es, eine neue Übergangsrolle wie

"

Ehrenpräsident/-vorsitzender " oder ähnliches zu definieren, die Anerkennung

sichert, ohne dass weiterhin kritische Geschäftsentscheidungen treffen.

4. Aufsichts- und Führungsgremien weiterentwickeln, bevor es

brennt

Prävention ist der beste Schutz. Klare Regeln zu Amtszeiten,

Leistungsüberprüfungen und Entscheidungs-Mechanismen schaffen ein

strukturiertes Rahmenwerk, das unnötig Eskalation verhindert.

Best Practice: Unternehmen wie Würth oder IKEA haben eine sanfte Transition

erfolgreich gemeistert. Ingvar Kamprad, der Gründer, blieb bis ins hohe Alter involviert, übergab aber schrittweise Macht an die nächste Generation – ohne sein

Gesicht zu verlieren.

Der Klügere gibt ab - die Salami-Taktik macht's

möglich

Das Festhalten an der Macht wird das erfolgreichste Familienunternehmen und

die Familie irreparabel schädigen.

Mit einem strategischen weitsichtigen und emotional einfühlsamen Ansatz kann

ein würdevoller Übergang gelingen – zum Wohle aller Beteiligten.

Familienunternehmen müssen sich fragen: Haben wir die richtigen Strukturen, um

mit dieser Herausforderung umzugehen? Oder warten wir, bis die Krise uns zum

Handeln zwingt und sind wir dann auch bereit, den materiellen und emotionalen

Preis zu bezahlen?